Una definición completamente acertada .

La verdad es que el jueves se han lucido con la llamadita, pero, las contestaciones de la SGAE tampoco se quedan cortas… ahora a por los curas, los niños, las actividades sociales era ya lo que nos faltaba.

Visto en el twitter de EXGAE

Nuestros políticos deberían empezar a escuchar a los verdaderos profesionales del sector jurídico antes de convertirse en los lacayos de las entidades de gestión e industrias con un modelo de negocio obsoleto que no desean actualizar su negocio.

Imagen de: derecho a leer

Las repercusiones de ACTA pueden marcar un antes y un después en la sociedad mundial sí este tratado se aprueba. ACTA representa  el fin de los medicamentos genéricos, lo que significará la muerte de millones de personas que viven en los países necesitados que han mejorado su calidad de vida con los genéricos. Insisto, los medicamentos genéricos, no las falsificaciones de medicamentos que es algo muy distinto. Esto gentileza de las industrias farmacéuticas que quieren hincharse aún más los bolsillos vendiendo a precio de oro sus productos que no valen como el oro.

ACTA representa un cambio, de primeras en España inconstitucional, que viene a representar “eres culpable mientras no se demuestre lo contrario”. Es decir se pasa del derecho de presunción de inocencia a la presunción de culpabilidad.

ACTA representará un antes y un después en las telecomunicaciones. Hoy en día, las telecomunicaciones son privadas. Sí ACTA sale adelante, tendremos una situación incomprensible y de primeras ilegal (pero eso es lo de menos en ACTA). Según ACTA, los proveedores de internet estarán obligados a facilitar los datos de personas sospechosas de compartir o tener archivos con derechos de autor a EMPRESAS PRIVADAS; no al juez, ni a la policía, a empresas privadas; todo un ataque directo contra la ley de protección de datos, la confidencialidad y los derechos básicos de los ciudadanos.

Otro aspecto muy grave de ACTA, es que será el fin de un sistema democrático; hasta hoy, menos en algunos paises, los ciudadanos eligen a sus gobernantes; ACTA es la magnificación del poder empresarial, donde se plantean medidas tan terribles para la población como la privatización de las fuerzas de seguridad; para que empresas privadas dicten lo que está bien y lo que está mal en vez de los jueces y los parlamentos. Señores, esto sería el fin de la democracia y el inicio de una nueva era, el poder de las corporaciones. ACTA derriba por la base la actual separación de poderes político-judicial para crear un nuevo poder que sustituya a estos dos poderes “las corporaciones deciden y ejecutan”.

ACTA plantea situaciones completamente fuera de lugar, como, las “medidas provisionales” para la ciudadanía sin autorización judicial (para que) y sin notificar al acusado de que se le pueden aplicar esas medidas y que se ha abierto una investigación contra él; todo esto, en los beneficio de las grandes corporaciones mundiales. Esto es una situación muy grave, actualmente, ningún país democrático, ni en la historia de la democracia reciente, se inician procedimientos legales judiciales sin notificar previamente al acusado. Es más, y cito textualmente para ver hasta dónde llega la magnitud del tratado “el acusado ha de presentar todas las pruebas posibles para convencer a los acusadores con suficiente certidumbre de que sus derechos han sido violados”; es decir, tú no eres inocente eres culpable y sí eres inocente demuéstralo primero. Esto me recuerda muy, pero que mucho al típico “dispara primero, luego pregunta”.

laquadrature.net, ha sido la última en conseguir un borrador de las negociaciones filtrado de ACTA en la ronda de conversaciones de Suiza y te lo puedes descargar en ingles aquí: http://www.laquadrature.net/files/ACTA_consolidatedtext_EUrestricted130710.pdf

Os dejo el internautastv de hoy para que podáis ampliar un poco de información:

En definitiva, ACTA representa el fin de la libertad, podemos ir borrando esa palabra del diccionario si llega a aprobarse.

Cabe recordar e informar, que en un alarde de creatividad los eurodiputados del PP español se han negado a firmar contra ACTA en Europa, y que, gracias a ellos, las negociaciones de ACTA continuarán y pueden hacerse una realidad en Europa. No firmar contra ACTA representa estar a favor de ACTA, es decir, el PP español está en contra de la libertad y a favor de la dictadura empresarial.

Visto en el blog de Enrique Dans.

- un ordenador para procesar las fotos, como lleva un segundo disco duro (“no excluido”) y una grabadora pago 15,40€ de “Canon por Copia Privada” a la SGAE y otras sociedades.

- una memoria USB para llevarlas a revelar. Pago 0,30€ de canon. El mismo por cada tarjeta de memoria para la cámara.

- una impresora multifunción para imprimirlas. Pago 7,95€ de canon.

- un escáner para mis negativos viejos (anteriores a la ley, esta vez es retroactivo). Pago 9€ de canon.

- un disco duro externo para hacer una copia de seguridad, ya tengo muchas fotos de viajes y les tengo aprecio. Pago 12€ de canon.

- cada vez que voy a por una caja de DVDs para grabar MIS FOTOS o el programa que uso para procesar las imágenes pago 4,4€ de canon.

Como la mejor opción para aprender cosas ahora mismo sin gastar mucho dinero es Internet, pongo una línea ADSL en casa. También tengo un Android con el que me conecto de vez en cuando y por el que pago 3,15€ de canon.

La siguiente pretensión es que pague también un canon cuando me compre la próxima cámara, que tendrá severas limitaciones en la grabación de video para no pagar más impuestos como cámara de video, y también un canon por mi ADSL para acceder a esta página y foro.

Y además, para más inri, quien debe tomar decisiones sobre estos asuntos, en lugar de ser un árbitro imparcial velando por el interés general, es parte implicada y arrima el ascua a su sardina. La ley lo denomina un “derecho de remuneración de gestión colectiva forzosa”. A mi me parece más un impuesto indiscriminado destinado a unos pocos que dicen defender los derechos de los autores y sólo defienden su generosa pensión vitalicia.

¿quién es aquí el ladrón?

(copia, pega y modifica este texto en tu web/blog/foro tantas veces como quieras, pero no lo grabes en un soporte sometido a canon digital)

[EDITADO] No queremos olvidarnos de aquellos para los que la fotografía es un trabajo y sufren el mismo impuesto indiscriminado. La noticia no es nueva, eso está claro, pero sí lo es la posibilidad de que el canon se extienda a más conceptos.

Nota: Todo esto sin contrar que ciertas entidades de derechos de autor están robando un dinero que se autogestionan para ellas mismas, conn mis obras, lucrádose con mis obras sin mi consentimiento ni mi permiso; lo que ellos llaman robar es lo que ellos están haciendo conmigo y con todos los aficionados y profesionales del sector de la imagen y de la fotografía.

Texto extraido de: http://www.caborian.com con algunas modificaciones, adaptaciones y añadidos para reflejar mi realidad.

El modo de adquirir películas está cambiando muy radicalmente, pero, en general la industria cinematográfica no; esto es una realidad. Cada vez se consume más cine en el ordenador, pero, las distribuidoras de cine son muy reticentes a difundir sus películas por internet, su negocio está obsoleto y no quieren adaptarse a los nuevos tiempos, a los nuevos medios de consumo, que reclaman los usuarios.

En medio de esta “guerra” de la industria del copyright contra sus consumidores; es el cine independiente el que está ganando la partida y se suma al carro de las necesidades de los consumidores, analizando que demandan y como servirlos. Bajo este cambio en el mercado del cine independiente hay dos páginas que me gustan especialmente.

Por un lado tenemos a http://vodo.net/ una página que se encarga de distribuir películas independientes e indies bajo redes p2p (principalmente torrent) de un modo gratuito para los consumidores. Vodo se alia con los principales distribuidores de contenidos en redes p2p como piratebay o mininova y se mantienen gracias a acuerdos comerciales o a ingresos por medio de donaciones de particulares. Aparte Vodo, va a lanzar la primera serie distribuida íntegramente por redes p2p, que se llama “Pioneer One” con la que esperan conseguir más de un millón de descargas.

El principal problema que tenemos los españoles de vodo es el idioma; principalmente todo en ingles, y ya conocemos todos lo bien que nos llevamos con el ingles.

Otro portal que me parece impresionante es http://filmin.es, un portal que permite ver online películas independientes y cortos desde precios muy asequibles. El visualizado de una película en general es de 1,95€ y tendrás varios días para poder ver la película.  Aparte, tiene opciones para evaluar y comentar las películas; por lo que siempre podrás ser asesorado por los auténticos profesionales, los adictos al cine.

Aparte de esta modalidad de pagar por película, puedes subscribirte y visualizar todas las películas que quieras por 10€ al mes, un precio que es realmente competitivo. Aparte, tienen aplicaciones disponibles para iphone e ipad, por lo cual podrás ver el cine en estos dispositivos sin ningún tipo de problemas.

Existen todavía otras páginas, que no solo están destinadas al cine independiente, como http://elproyector.es que básicamente es un videolub online pero bastante más caro y de pobre visualización comparándolo que filmin (que posee calidad de DVD).

El mercado ha cambiado ,es algo que se tienen que aplicar los grandes del cine y dejar de criticar, insultar y criminalizar a los usuarios como hacen habitualmente; esta industria tiene que adaptarse, el cine independiente parece estar demostrando que es más grande y sobre todo más inteligente que los grandes distribuidores; los consumidores somos los que tenemos el poder de decidir como queremos consumir los contenidos y la industria es la encargada de suplir nuestras necesidades, por mucho que les fastidie tener que rehacer prácticamente desde cero su negocio.

A lo largo del día de hoy se han sucedido las noticias en las redes sociales sobre el presunto cierre cautelar de las páginas Espalzone.com, Espalwii.com, Espalpsp.com, y Espalnds.com.

Los jueces españoles se han pronunciado en múltiples ocasiones sobre la legalidad de las páginas de enlaces, habiendo considerado reiteradamente que los webmasters no son responsables de ningún delito. Pero con independencia de la discusión jurídica en materia de propiedad intelectual, el cierre de los foros web afecta a otro tipo de derechos, de carácter fundamental.

Al cerrarse completamente el dominio, no sólo se desactivan los enlaces sometidos a discusión, sino que se cierran los foros que articulan el debate democrático de cientos de miles de personas, a las que se está privando de su derecho de reunión virtual y de libertad de expresión.

En el caché de Google pueden todavía consultarse las estadísticas de algunos de los foros censurados, que pasamos a reseñar:

Estadísticas de ESPALPSP.com

Temas: 37.000, Mensajes: 850.277, Usuarios: 1.705.319, Miembros Activos: 117.241

Estadísticas de ESPALNDS

Temas: 15.371, Mensajes: 449.971, Usuarios: 1.942.479, Miembros Activos: 57.631

Más de un millón de mensajes censurados es un precio demasiado caro para proteger la propiedad intelectual de unos pocos. Un precio que se paga a costa de la libertad de todos.

Por la libertad de expresión, no al cierre de webs.

Los entrevistados son por un lado Juan Urrutia que como se puede ver tiene un currículum impecable; por el otro lado está David de Ugarte que también tiene otro currículum impecable.

Las conclusiones de ambos son bastante claras, la situación actual no es viable, el gobierno y sus lobbies estan plenamente equivocados. En el mundo actual todos somos creadores y el dominio publico aumenta la riqueza de la cultura y fomenta su compra muy por encima de los sistemas propietarios impulsados por los lobbies del copyrigth.

Los gobiernos deben cambiar inmediatamente todas sus filosofías demagógicas y adaptarse a los nuevos tiempos, no seguir manteniendo y promocionando modelos de negocio y distribución obsoletos que solo perjudican a los creadores y a los consumidores.