Iván Louzán – Opinguino

Parecía que éramos 4 internautas los que protestábamos contra ACTA, siempre con la otra parte defendiéndose con su tradicional insulto “son piratas, lo quieren todo gratis” pero la situación ya no es esa. A ACTA solo le salen enemigos de todos los lados, desde la sociedad internauta, hasta asociaciones pro derechos humanos, sin olvidarnos de importantes colectivos jurídicos (hasta de los propios EEUU, que son el país que ha impulsado ACTA), pasando por otros sectores como la enseñanza.

Imagen de: derecho a leer

Las repercusiones de ACTA pueden marcar un antes y un después en la sociedad mundial sí este tratado se aprueba. ACTA representa  el fin de los medicamentos genéricos, lo que significará la muerte de millones de personas que viven en los países necesitados que han mejorado su calidad de vida con los genéricos. Insisto, los medicamentos genéricos, no las falsificaciones de medicamentos que es algo muy distinto. Esto gentileza de las industrias farmacéuticas que quieren hincharse aún más los bolsillos vendiendo a precio de oro sus productos que no valen como el oro.

ACTA representa un cambio, de primeras en España inconstitucional, que viene a representar “eres culpable mientras no se demuestre lo contrario”. Es decir se pasa del derecho de presunción de inocencia a la presunción de culpabilidad.

ACTA representará un antes y un después en las telecomunicaciones. Hoy en día, las telecomunicaciones son privadas. Sí ACTA sale adelante, tendremos una situación incomprensible y de primeras ilegal (pero eso es lo de menos en ACTA). Según ACTA, los proveedores de internet estarán obligados a facilitar los datos de personas sospechosas de compartir o tener archivos con derechos de autor a EMPRESAS PRIVADAS; no al juez, ni a la policía, a empresas privadas; todo un ataque directo contra la ley de protección de datos, la confidencialidad y los derechos básicos de los ciudadanos.

Otro aspecto muy grave de ACTA, es que será el fin de un sistema democrático; hasta hoy, menos en algunos paises, los ciudadanos eligen a sus gobernantes; ACTA es la magnificación del poder empresarial, donde se plantean medidas tan terribles para la población como la privatización de las fuerzas de seguridad; para que empresas privadas dicten lo que está bien y lo que está mal en vez de los jueces y los parlamentos. Señores, esto sería el fin de la democracia y el inicio de una nueva era, el poder de las corporaciones. ACTA derriba por la base la actual separación de poderes político-judicial para crear un nuevo poder que sustituya a estos dos poderes “las corporaciones deciden y ejecutan”.

ACTA plantea situaciones completamente fuera de lugar, como, las “medidas provisionales” para la ciudadanía sin autorización judicial (para que) y sin notificar al acusado de que se le pueden aplicar esas medidas y que se ha abierto una investigación contra él; todo esto, en los beneficio de las grandes corporaciones mundiales. Esto es una situación muy grave, actualmente, ningún país democrático, ni en la historia de la democracia reciente, se inician procedimientos legales judiciales sin notificar previamente al acusado. Es más, y cito textualmente para ver hasta dónde llega la magnitud del tratado “el acusado ha de presentar todas las pruebas posibles para convencer a los acusadores con suficiente certidumbre de que sus derechos han sido violados”; es decir, tú no eres inocente eres culpable y sí eres inocente demuéstralo primero. Esto me recuerda muy, pero que mucho al típico “dispara primero, luego pregunta”.

laquadrature.net, ha sido la última en conseguir un borrador de las negociaciones filtrado de ACTA en la ronda de conversaciones de Suiza y te lo puedes descargar en ingles aquí: http://www.laquadrature.net/files/ACTA_consolidatedtext_EUrestricted130710.pdf

Os dejo el internautastv de hoy para que podáis ampliar un poco de información:

En definitiva, ACTA representa el fin de la libertad, podemos ir borrando esa palabra del diccionario si llega a aprobarse.

Cabe recordar e informar, que en un alarde de creatividad los eurodiputados del PP español se han negado a firmar contra ACTA en Europa, y que, gracias a ellos, las negociaciones de ACTA continuarán y pueden hacerse una realidad en Europa. No firmar contra ACTA representa estar a favor de ACTA, es decir, el PP español está en contra de la libertad y a favor de la dictadura empresarial.

La guerra de las descargas es un video con toques de parodia realizado por Simonfilms sobre la evolución y situación de los derechos de autor desde el nacimiento de la vida en la tierra hasta hoy en día; donde se trata de frenar la evolución, la difusión de la cultura y el propio aprendizaje por medio de leyes restrictivas; todo, para tratar de seguir manteniendo una industria obsoleta que se niega a evolucionar.

Visto en el blog de Enrique Dans.

Un buen día decidí comprarme una cámara reflex, varios objetivos y convertir algo que siempre me había gustado en una afición y, a su vez, se convirtió en una pequeña parte de mi trabajo. Con los avances de las técnicas fotográficas y sobre todo lo que el mundo digital ha supuesto a la fotografía, donde el laboratorio de revelado se ha convertido en un ordenador, dispositivos de almacenamiento y accesorios vas creando tu propio material. Desde ese momento soy autor de mis obras, las licencio como yo quiero y las distribuyo como mejor me apetezca, pero, también hay que hacer balance con lo que me supone a mi crear mi propia obra; estos son algunos de los resultados:

- un ordenador para procesar las fotos, como lleva un segundo disco duro (“no excluido”) y una grabadora pago 15,40€ de “Canon por Copia Privada” a la SGAE y otras sociedades.

- una memoria USB para llevarlas a revelar. Pago 0,30€ de canon. El mismo por cada tarjeta de memoria para la cámara.

- una impresora multifunción para imprimirlas. Pago 7,95€ de canon.

- un escáner para mis negativos viejos (anteriores a la ley, esta vez es retroactivo). Pago 9€ de canon.

- un disco duro externo para hacer una copia de seguridad, ya tengo muchas fotos de viajes y les tengo aprecio. Pago 12€ de canon.

- cada vez que voy a por una caja de DVDs para grabar MIS FOTOS o el programa que uso para procesar las imágenes pago 4,4€ de canon.

Como la mejor opción para aprender cosas ahora mismo sin gastar mucho dinero es Internet, pongo una línea ADSL en casa. También tengo un Android con el que me conecto de vez en cuando y por el que pago 3,15€ de canon.

La siguiente pretensión es que pague también un canon cuando me compre la próxima cámara, que tendrá severas limitaciones en la grabación de video para no pagar más impuestos como cámara de video, y también un canon por mi ADSL para acceder a esta página y foro.

Y además, para más inri, quien debe tomar decisiones sobre estos asuntos, en lugar de ser un árbitro imparcial velando por el interés general, es parte implicada y arrima el ascua a su sardina. La ley lo denomina un “derecho de remuneración de gestión colectiva forzosa”. A mi me parece más un impuesto indiscriminado destinado a unos pocos que dicen defender los derechos de los autores y sólo defienden su generosa pensión vitalicia.

¿quién es aquí el ladrón?

(copia, pega y modifica este texto en tu web/blog/foro tantas veces como quieras, pero no lo grabes en un soporte sometido a canon digital)

[EDITADO] No queremos olvidarnos de aquellos para los que la fotografía es un trabajo y sufren el mismo impuesto indiscriminado. La noticia no es nueva, eso está claro, pero sí lo es la posibilidad de que el canon se extienda a más conceptos.

Nota: Todo esto sin contrar que ciertas entidades de derechos de autor están robando un dinero que se autogestionan para ellas mismas, conn mis obras, lucrádose con mis obras sin mi consentimiento ni mi permiso; lo que ellos llaman robar es lo que ellos están haciendo conmigo y con todos los aficionados y profesionales del sector de la imagen y de la fotografía.

Texto extraido de: http://www.caborian.com con algunas modificaciones, adaptaciones y añadidos para reflejar mi realidad.

Comunicado urgente de la plataforma “no al cierre de webs”

A lo largo del día de hoy se han sucedido las noticias en las redes sociales sobre el presunto cierre cautelar de las páginas Espalzone.com, Espalwii.com, Espalpsp.com, y Espalnds.com.

Los jueces españoles se han pronunciado en múltiples ocasiones sobre la legalidad de las páginas de enlaces, habiendo considerado reiteradamente que los webmasters no son responsables de ningún delito. Pero con independencia de la discusión jurídica en materia de propiedad intelectual, el cierre de los foros web afecta a otro tipo de derechos, de carácter fundamental.

Al cerrarse completamente el dominio, no sólo se desactivan los enlaces sometidos a discusión, sino que se cierran los foros que articulan el debate democrático de cientos de miles de personas, a las que se está privando de su derecho de reunión virtual y de libertad de expresión.

En el caché de Google pueden todavía consultarse las estadísticas de algunos de los foros censurados, que pasamos a reseñar:

Estadísticas de ESPALPSP.com

Temas: 37.000, Mensajes: 850.277, Usuarios: 1.705.319, Miembros Activos: 117.241

Estadísticas de ESPALNDS

Temas: 15.371, Mensajes: 449.971, Usuarios: 1.942.479, Miembros Activos: 57.631

Más de un millón de mensajes censurados es un precio demasiado caro para proteger la propiedad intelectual de unos pocos. Un precio que se paga a costa de la libertad de todos.

Por la libertad de expresión, no al cierre de webs.

Remove es un cortometraje de Delacrew que a su vez, es a su vez una gran enseñanza; el mundo de las tecnologías nos ha cambiado, ha cambiado nuestro concepto de privacidad y nuestros datos, nos guste o no, circulan libremente y con una gran impunidad en cientos de empresas (en el mejor de los casos) sin ni siquiera saberlo.

Remove no es solo un cortometraje, es una enseñanza y a su vez un análisis de la realidad.